 |
| |  |
В последнее время вокруг музеев происходит ряд событий, производящих, все вместе, впечатление серии провокаций. Нападение неадекватного персонажа на картину Репина, странная кража Куинджи, оскорбительный перфоманс в Третьяковской галерее. Теперь в Государственном историческом музее чистая провокация - операция по отвлечению системы охраны и водружение картинки на выставочной стене. До предоставления текстов проверок обеспечения безопасности в крупных музеях публикуются громкие сообщения о найденных недостатках. Все это внушает обществу одну идею - сотрудники музеев не умеют хранить доверенные им сокровища, и их следует передать в другие, более надежные руки.
О том, что могут сделать эти «руки», напоминает история продаж коллекций Эрмитажа Советским правительством в 20- 30 годы. Распоряжались тогда собраниями власти, а юридической основой их всевластия было существование единого музейного фонда государственной собственности, пользование которым не имело ограничений. Как бы об этом напомнила статья в «Огоньке», но нормальный научный текст имеет заголовок «Как Эрмитаж распродавал свои сокровища». Обвинение правительству превратилось в обвинение музея и стало в ряд с другими сомнительными событиями и их трактовками.
Союз музеев России с сожалением вынужден констатировать, что защита музейных коллекций опять становится приоритетом, ограничивающим возможности открытости и гостеприимства по отношению к посетителям. Плохо, когда круг врагов в этой борьбе оказывается слишком широким и разнообразным.
