Главная
 
О нас
 
Деятельность
 
Документы
 
Справочник СМР
 
Новости
 
Проекты
 
Партнеры

О Т Ч Е Т

об Общем собрании членов Союза музеев России

 

13 декабря                                                                                                               г.Гатчина

 

В соответствии с Уставом Союза музеев России и решением Президиума Общее собрание членов Союза состоялось 13 декабря 2015 года в Государственном историко-художественном дворцово-парковом музее–заповеднике «Гатчина», г. Гатчина, Ленинградской области.

Перед собранием был просмотрен фильм в память об Елене Андреевне Анкудиновой.

Собравшиеся почтили память Е.А.Анкудиновой минутным молчанием.

 

В работе Общего собрания приняли участие 215 членов Союза (из 378) и 3 ассоциированных членов Союза (из 58), представляющих 71 регион Российской Федерации.

 

Для ведения Собрания был избран рабочий Президиум в составе:

 

М.Б.Пиотровский

Генеральный директор Государственного Эрмитажа,  Президент Союза музеев России

А.М.Шолохов

В.Ю.Панкратов

Член Президиума Союза музеев России

Директор Государственного музея-заповедника М.А.Шолохова

 

      Секретариат Общего собрания

Е.А.Богатырев  – член Президиума СМР, директор Государственного музея А.С.Пушкина

Д.П.Бак–             - директор Государственного Литературного музея

С.М.Некрасов    – директор Всесоюзного музея А.С.Пушкина

Редакционная комиссия собрания:

А.И.Кузьмин

Аракчеева Б.С. 

 

 

Повестка дня

почетный член Президиума Союза музеев России

исполнительный директор Союза музеев России

  1. Принятие новых членов Союза музеев России
  2. Отчет исполнительной дирекции Союза музеев России о работе в 2015 году
  3. Отчет Ревизионной комиссии Союза музеев России
  4. Доклад Президента Союза музеев России об итогах 2015 года и задачах на будущее.
  5. Об учреждении премии имени Л.К.Александровой для победителей конкурса Союза музеев России в рамках музейного фестиваля «Интермузей»
  6. Об учреждении Премии Союза музеев России для средств массовой    

информации за публикации о музеях России

  1. Обсуждение отчета исполнительной дирекции и доклада Президента Союза музеев России
  2. Принятие решений Общего собрания

          Награждение почетными грамотами Союза музеев

 

 1. О приёме новых членов Союза музеев России.

В.М. Грусман – член Президиума Союза музеев России, ответственный за приём новых членов,  директор Российского этнографического музея.

Поступило 10 заявлений о приеме в ряды нашей общественной организации, все заявления были рассмотрены на Президиуме, замечаний по кандидатурам не имеется.

На голосование Общего собрания подали заявления  о приеме в члены  Союза музеев России следующие музеи:

Республика Башкортостан

Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Башкортостан «Национальный музей Республики Башкортостан».

 

Республика Крым.       

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Феодосийский литературно-мемориальный музей А.С. Грина муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым».

Государственное бюджетное учреждение «Историко-культурный мемориальный музей-заповедник «Киммерия  М.А.Волошина».

 

Калининградская  область.           

 Муниципальное учреждение культуры «Гусевский историко-краеведческий музей имени А.М.Иванова»  

Муниципальное автономное учреждение культуры городского округа «Город Калининград «Музей «Фридландские ворота».

 

Свердловская область     

Государственное автономное учреждение культуры Свердловской области «Невьянский государственный историко-архитектурный музей»

 

Московская область        

Муниципальное казенное учреждение культуры Чеховского муниципального района  «Музей памяти 1941-1945 года».

 

Г. Москва                                 

Государственное бюджетное учреждение культуры  г. Москвы  «Государственный музей обороны Москвы».

Государственное бюджетное учреждение культуры г. Москвы «Государственный музей истории ГУЛАГа».

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный центральный музей кино»

 

В ассоциированные члены:

Г. Москва           Частное учреждение культуры «Музей современного искусства «Гараж».

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«О приёме новых членов в Союз музеев России»

Заслушав представление Президиума «О приёме новых членов в Союз музеев России», Общее собрание постановляет:

1.1. Утвердить решение Президиума о приёме в члены Союза музеев России нижеупомянутые учреждения и внести их в реестр членов Союза музеев России под следующими номерами:

Регион

Название учреждения

№№

в реестре

Республика

Башкортостан

Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Башкортостан «Национальный музей Республики Башкортостан».

020405

Республика Крым

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Феодосийский литературно-мемориальный музей А.С. Грина муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым».

820406

Республика Крым

Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Историко-культурный мемориальный музей-заповедник «Киммерия  М.А.Волошина».

820407

Калининградская

область

Муниципальное учреждение культуры «Гусевский историко-краеведческий музей имени А.М.Иванова»

390408

Калининградская

область

Муниципальное автономное учреждение культуры городского округа «Город Калининград «Музей «Фридландские ворота».

390409

Свердловская

область

Государственное автономное учреждение культуры Свердловской области «Невьянский государственный историко-архитектурный музей»

390411

Московская область

Муниципальное казенное учреждение культуры Чеховского муниципального района  «Музей памяти 1941-1945 года».

390410

Г. Москва

Государственное бюджетное учреждение культуры

 г. Москвы  «Государственный музей обороны Москвы».

500412

Г. Москва

Государственное бюджетное учреждение культуры

г. Москвы «Государственный музей истории ГУЛАГа».

500413

Г. Москва

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный центральный музей кино»

500414

 

 

Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

 

1.2.                     Утвердить решение Президиума о приёме в ассоциированные члены Союза музеев России нижеупомянутые учреждения:

 

Регион

Название учреждения

 

 

г.Москва

 

Частное учреждение культуры «Музей современного искусства «Гараж».

 

         

Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

 

  1. 2.      Отчет Б.С.Аракчеева,  исполнительного директора Союза музеев России.

Основные направления и итоги работы  Союза музеев России в период с января 2015 г. по декабрь 2015 г.

 

В Союзе музеев России по состоянию на 1 декабря 2015 года 378 членов и 58 ассоциированных членов 71 региона Российской Федерации

 

I.  Заседания Президиума и Общее собрание Союза музеев России.

1. 10 апреля 2015г. состоялось заседание Президиума  в Новгородском государственном объединенном музее-заповеднике,

 г. Великий Новгород

           1.1.  На заседании были заслушаны доклады:

- «Музей всея земли новгородской (к 150-летию Новгородского музея-заповедника)»  директора Новгородского музея-заповедника Н.В..Григорьевой

- «Опыт управления и развития объединенного музея»

директора Тверского государственного объединенного музея Т.В.Черных.

- «Опыт управления и развития объединенного музея»

зам. генерального директора по информационной, методической и проектной деятельности ГУК ТО "Объединение "Историко-краеведческий и художественный музей" к.ф.н. М.А.Загибаловой

-«История местного края. Место и роль музеев в возрождении краеведческого движения в России»     директора Астраханского музея-заповедника Т.В.Васильченко

- «История местного края. Место и роль музеев в возрождении краеведческого движения в России»  советника директора Череповецкого музейного объединения Т.И.Сергеевой

- Сообщение Е.Б.Медведевой главного редактора журнала "Музей"  «Опыт взаимодействия школьных и музейных педагогов в рамках московского проекта «Урок в музее»

 

1.2 В рамках заседания были обсуждены и приняты решения:

- по выработке предложений требований госзадания, разработанного в соответствии с планом мероприятий (дорожная карта), введенных по Указу Президента России от 7.05.2012 г. № 597.

- по выработке качественных показателей  эффективности деятельности музеев России,

  провести общее собрание Союза музеев России в г.Москве 10 июня 2015 года в Государственном музее А.С.Пушкина.

- обеспечить участие Союза музеев России в обсуждении проекта федерального закона «О культуре в Российской Федерации».

- в рамках Международного фестиваля «Интермузей-2015» провести конкурс Союза музеев России «Музей в городе N…» с посвящением памяти Л.К.Александровой (первого исполнительного директора Союза музеев России), и  рассмотреть экспозиционные, выставочные и просветительские  проекты муниципальных музеев России, посвященные 70-летию Великой Победы.

- создать рабочую группу по доработке предложенного проекта об учреждении Премии Союза музеев России для СМИ (средств массовой информации

В соответствии с принятыми решениями были созданы рабочие группы.

По выработке качественных показателей эффективности деятельности музеев.:

Богатырев Евгений Анатольевич  - Государственный музей А.С. Пушкина,

Грусман Владимир Моисеевич      - Российский этнографический музей,

Кальницкая Елена Яковлевна        - Государственный музей-заповедник  «Петергоф»

Кантор Юлия Зораховна  - Государственный Эрмитаж

Черкалин Сергей Дмитриевич       -Рыбинский государственный историко-архитектурный  и художественный музей-заповедник.

по «разработке госзадания»:

Артёмов Евгений Григорьевич     - Государственный музей политической истории России,

Григорьева Наталья Васильевна   - Новгородский государственный объединённый музей-заповедник,

Коловский Захар Михайлович  -Государственный музейно-выставочный цент РОСФОТО,

Колякин Александр Николаевич     -Государственный музей истории Санкт-Петербурга,

Сивкова Светлана Геннадьевна    - Музей Мирового океана,

Предложения приведены в Приложениях 1,2.

.

По доработке проекта Положения о премии для СМИ была создана рабочая группа в составе:

Артёмов Евгений Григорьевич     - Государственный музей политической истории России,

Богатырев Евгений Анатольевич  - Государственный музей А.С. Пушкина,

Кантор Юлия Зораховна  - Государственный Эрмитаж

Корнеев Иван Владиславович – исполнительная дирекция СМР,

Сивкова Светлана Геннадьевна    - Музей Мирового океана,

Толстой Владимир Ильич – Администрация Президента РФ,

Ярошевская Валентина Михайловна – Красноярский краевой краеведческий музей.

 

2. 10 июня 2015 г. состоялось Общее собрание Союза музеев России в Государственном музее А.С.Пушкина,  в г. Москве.

Заседание приурочено к проведению Фестиваля «Интермузей 2015»

          2.1. На заседании были заслушаны доклады:

- Директора Государственного музея политической истории России Е.Г.Артемова Обобщенный вариант предложений и рекомендаций к существующей системе количественной и качественной оценки эффективности деятельности государственных и муниципальных музеев.

- Директор Музея Мирового океанаС.Г.Сивкова – член Президиума Союза музеев России о некоторых проблемных вопросах формирования и исполнения государственных заданий для музеев – государственных бюджетных учреждений и муниципальных музеев.

- Директор Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле»  В.П.Гриценко с предложением подготовить аналитическую записку о состоянии военно-исторических музеев и направить её в комитет «Победа».

            2.2. В рамках заседания были обсуждены и приняты решения:

1. Считать необходимым на законодательном уровне:

-закрепить норму об исполнении государственными и муниципальными музеями Российской Федерации государственных функций («коллективных услуг») таких, как формирование Музейного фонда Российской Федерации, хранение, изучение и представление музейных предметов, образовательная деятельность.

-установить, что ежегодное задание на исполнение данных государственных функций формируется отдельно от государственного задания по оказанию услуг, индивидуально для каждого музея на основании плана его научной, собирательской, хранительской, реставрационной, просветительской деятельности;

-исключить связанные с исполнением этих функций виды деятельности из числа «услуг» и «работ», финансирование которых осуществляется на основе расчета нормативных затрат;

-установить, что оценка эффективности деятельности музеев должна строиться на качественных критериях оценки исполнения музеем его государственных функций и такого рода показатели должны составлять более 50%  всех показателей эффективности.

2. Признать недопустимым исключение зданий и хранилищ музеев и музеев-заповедников из числа объектов, подлежащих милицейской охране.

3. Признать угрожающей ситуацию с исполнением планов по оптимизации бюджетных расходов на всех уровнях и мер по повышению заработной платы за счет реорганизации и слияния музеев, принудительного распределения их собственных доходов, сокращения штатной численности музеев.

4. Считать целесообразным инициировать изменения в действующее законодательство в сфере организации независимой оценки качества оказания услуг учреждениями культуры с введением в него норм о том, что:

 независимая оценка качества оказания услуг организациями культуры не проводится в отношении содержания музейных экспозиций, выставок, научных публикаций и изданий;

учредители музеев обязаны создавать специализированный общественный совет по проведению независимой оценки качества оказания услуг музеями, возложение этих функций на существующие общественные советы при органах исполнительной власти не допускается;

затраты музеев, связанные с организаций независимой оценки качества оказания услуг учреждениями культуры, финансируются заблаговременно в форме предоставления дополнительной субсидии из бюджетов соответствующих уровней.

5. Поручить Президиуму Союза музеев России:

5.1. Направить принятые Общим Собранием инициативы по изменению законодательства Российской Федерации в Государственную Думу Российской Федерации, Общественную Палату Российской Федерации, Правительство Российской Федерации.

5.2. Направить аналитическую справку по формированию государственного задания для музеев и мерах по повышению заработной платы работникам музеев в  Комиссию при Президенте Российской Федерации по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития Российской Федерации.

5.3. Направить в Правительство Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Президенту Российской Федерации обращения о недопустимости исключения зданий и хранилищ музеев и музеев-заповедников из числа объектов, подлежащих полицейской охране.

5.4. Обратиться в Патриарший совет по культуре с предложением о возможности совместного использования Владимиро-Суздальским музеем-заповедником и Русской православной церковью ансамбля Спасо-Евфимиева монастыря в г. Суздале и Георгиевского собора в г.Гусь-Хрустальный при сохранении данных объектов культурного наследия народов Российской Федерации в оперативном управлении музея-заповедника.

5.5. Подготовить и направить в адрес Российского организационного комитета «Победа» аналитическую записку о состоянии военно-исторических  музеев и музеев-заповедников, в первую очередь посвященных событиям Великой Отечественной войны.

5.6. С учетом высказанных замечаний доработать и утвердить на заседании Президиума Союза музеев России положение о Журналистской премии Союза музеев России, предусмотрев в нем возможность расширения числа учредителей Премии, ограничение права выдвижения работ на конкурс только редакциями СМИ и музеями-членами Союза музеев России, упрощение организационной структуры Премии, сокращение количества номинаций, а также оптимальную форму выплаты грантов победителям конкурса.

5.7. Совместно с ИКОМ России:

утвердить принципы и порядок выдвижения музеев России на соискание Государственной премии Российской Федерации в области культуры и искусства;

сформировать рабочую группу по разработке положения и условий проведения общероссийского музейного проекта «Музей года» (название условное).

5.8. На основе высказанных предложений разработать и представить на утверждение Общего собрания новое положение о конкурсе Союза музеев России «Музей в городе N…»им. Л.К.Александровой.

6. Считать необходимым участие представителей Союза музеев России в Международном музейном форуме в г. Казани 8-12 сентября 2015 года, выставке-форуме Пермского краеведческого музея в ноябре 2015 года.

 

3.  28 октября 2015г. состоялось заседание Президиума  в г. Перми.

Заседание приурочено к 125-летию Пермского краеведческого музея и к проведению научно-практической   конференции «Мост памяти. Эшелоны идут на Восток», организованной Государственным Эрмитажем, Союзом Музеев России, Пермской галереей и Министерством культуры Пермского края.

Заседание проходило в Зале заседаний Законодательного собрания Пермского края (ул. Ленина,51)

3.1. На заседании были заслушаны доклады:

- М.Б.Пиотровского  Президента Союза музеев России о проблемах охраны музеев, об исполнении Закона о передаче государственного имущества религиозного назначения в собственность (пользование) религиозным организациям,  о проблемах в связи с оптимизацией бюджетной сети, сокращением бюджетных расходов на ее содержание, увеличение доли платных услуг в социальном секторе экономики.

- О.С.Юдиной  директора Пермского краеведческого музея «125 лет музейному делу в Пермском крае: традиции, современность, проблемы и надежды».

- А.М.Шолохова  директора Государственного музея-заповедника  М.А.Шолохова   об охране музеев и актах вандализма.

-  А.К.Левыкина  директора Государственного исторического музея  об обсуждении в Правительстве Российской Федерации предложений Минфина России по дальнейшей оптимизации бюджетной сети, сокращении бюджетных расходов на ее содержание, увеличение доли платных услуг в социальном секторе экономики.

- С.Е.Мельниковой  директора  Государственного Владимиро-Суздальского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника

 - Н.В.Бурова директора Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» о претензиях РПЦ на занимаемые музеями культовые здания.

 

В прениях выступили:

- Н.В.Толстая  президент РП «Адит» (Некоммерческое партнерство

    «Автоматизация деятельности музеев и информационные технологии»), член 

    Президиума ИКОМ - сообщение  о  Ярославском заповеднике, где выселяют музей в неприспособленное для музея здание. О дискуссии «Трансформации музея, как обратить их на пользу музею и обществу».

- В.И.Боярский  директор Музея Арктики и Антарктики, как Музей с начала 90-хгодов «отбивается» от притязаний РПЦ и пытается сохранить музей.

- В.И.Забаровский директор Центрального музея Великой Отечественной войны 1941-

1945 гг. с информацией о создании Международной ассоциации музеев Второй мировой войны,  7 сентября собралось на Конгресс 37 музеев и  учредили Ассоциацию.

 

3.2.  В рамках заседания были обсуждены и приняты решения:

   1. Признать невозможным полный отказ от полицейской охраны фондохранилищ, экспозиций музеев, территорий музеев-заповедников.

Высоко оценивая усилия Министерства культуры Российской Федерации по сохранению необходимого уровня охраны музейных объектов, отметить, что решение данной проблемы не может исчерпываться только учреждениями федерального уровня ведения.

Направить в адрес Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева и Руководителя Администрации Президента Российской Федерации С.Б.Иванова обращений о необходимости в ходе исполнения поручения Главы государства от 1 октября 2015 г. № Пр-2066 предусмотреть включение в перечень организаций культуры, охрана которых может быть возложена на сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, музеев и музеев-заповедников регионального уровня ведения.

2. Отметить усугубление проблем, связанных с решениями о передаче религиозным организациям зданий и сооружений, занимаемых в настоящее время музеями, вызванное, в первую очередь, кризисными явлениями в российской экономике и соответствующими бюджетными ограничениями.

Во избежание нанесения ущерба музеям в Российской Федерации и Музейному фонду Российской Федерации и создания конфликтных ситуация между музеями и религиозными организациями считать необходимым введение временного моратория на применение норм статьи 3. Федерального закона от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" в части ограничения сроков передачи религиозной организации государственного или муниципального имущества религиозного назначения, в отношении которого принято соответствующее решение.

 

II.        Участие Союза музеев России в мероприятиях:

  1. 1.      5  марта с.г. в Общественной палате РФ ( г. Москва) Союзом музеев России

 совместно с Общественной палатой РФ был организован круглый стол  «Музеи

России. Проблемы и перспективы». Инициатором и организатором дискуссии

была Н.И.Вавилова – член Общественной Палаты, член Президиума Союза музеев

России,  директор Музея изобразительных искусств Республики Карелия. 

В круглом столе приняли участие члены Президиума Союза музеев России и обсуждены вопросы:

•  Региональные и муниципальные музеи страны – основа единого культурного пространства России. О полномочиях регионов и межрегиональном музейном взаимодействии.

- Проблемы бюджетных и иных ограничений для регионов в решении проблем музейной жизни, в т.ч. охраны. – Роль МК РФ в создании условий для межмузейного сотрудничества в масштабе страны.

•  Специфика музейного управления «эффективный менеджмент» в музеях.

- Кадры. Стандарты, нормативы, попытки превратить музеи в центры досуга.

•  Место музея в реализации Основ государственной культурной политики

-Межотраслевое и междисциплинарное взаимодействие и музей как инструмент просвещения и воспитания народа. Возрождение краеведческого движения этнокультурных центров и объединений.

В обсуждениях выступили:

Н.В.Беляева – директор Пермской художественной галереи.

О проблемах с кадрами. Отсутствие финансирования на исполнение госзадания.

Г.Н.Василевич – директор Государственного мемориального историко-литературного и природно-ландшафтного музея-заповедника А.С.Пушкина «Михайловское».

О малых музеях Пскова и Псковской области. Угрозы объединения. Краеведческие проблемы.

Е.А.Богатырев – директор Государственного музея А.С.Пушкина.

Против оптимизации и объединения музеев. Необходимо сохранять уникальность.

Г.Б.Андреева – главный советник директора Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства.

О критериях оценки работы музеев.

О. Александр (А.А.Пелин) протоирей, настоятель Сампсониевского собора, член Общественной палаты РФ.

О проблеме крымского заповедника «Херсонес Таврический» и необходимости придания ему Федерального статуса.

Н.Н.Грамолина – зам.директора по научной работе Государственного мемориального историко-художественного и природного музея-заповедника И.Д.Поленова, член Общественной палаты РФ.

О провинциальных музеях, о музейной педагогике, о музейных кадрах, о нецелесообразности введения бесплатного посещения музеев детьми.

А.М.Шолохов- директор Государственного музея-заповедника М.А.Шолохова, член Общественной палаты РФ.

О нормативах, о музеях-заповедниках, об ФЗ-44, о статусе и  незащищенности от произвола учредителя директоров музеев.

А.А.Сундиева – зав.кафедрой музеологии РГГУ.

О первом выпуске музеологов-бакалавров и необходимости подготовки профессиональных кадров.

Б.А.Столяров –заведующий Российским центром музейной педагогики и детского творчества Государственного Русского музея.

Об образовательных программах. О полученной лицензии на образовательную деятельность.

О новом образовательном проекте «Музей в системе культуры и образования: социальное партнерство и педагогическое взаимодействие».

Э.В.Бабарышев – член Комиссии Общественной палаты РФ (Республика Алтай)

О Горно-Алтайском республиканском музее им.А.В.Анохина.

 А.С.Колупаева – главный советник Аппарата советника Президента РФ В.И.Толстого

О краеведческом движении, краеведение – основа для обучения и воспитания.

Предложила подготовить общий научный музейный проект.

М.А.Брызгалов – директор Департамента культурного наследия МК РФ.

Информация об «Интермузее 2015»: тема фестиваля   «Музей – развитие территорий».

 

По итогам обсуждения были приняты Рекомендации:

 

05 марта 2015 г. по инициативе Комиссии Общественной палаты РФ по культуре, искусству, творческому и культурно-историческому наследию совместно с Союзом музеев России состоялся круглый стол на тему: «Музеи России. Проблемы и перспективы».

Участники Круглого стола отметили важность и актуальность обсуждаемого вопроса, признали важным накопленный положительный опыт работы музеев страны, чему во многом способствовали мероприятия Года культуры и участие в разработке Основ государственной культурной политики в нашей стране. Об этом свидетельствуют разнообразные выставки, научные и практические  конференции, дальнейшее развитие получили музейно-образовательные программы, информационные технологии, яркая и разнообразная просветительская деятельность, сложился определенный механизм социо-культурной коммуникации.

Музеи в контексте новой государственной культурной политики названы в числе важнейших институтов, способных не только сохранять историческое и культурное наследие далекого и недавнего прошлого, но и транслировать исторический и культурный опыт новым поколениям, просвещать и воспитывать.

В то же время анализ деятельности музеев, проведенный Союзом музеев России по внедрению новых форм музейного направления («дорожные карты», государственные задания и др.) выявил ряд серьезных проблем, требующих дальнейшего изучения, мониторинга, конструктивного диалога всех ветвей власти и музейного сообщества.

По результатам опроса о ходе выполнения Плана мероприятий («Дорожная карта»), утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 2606-р в российских музеях, а также «дорожных карт»,  утвержденных органами власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления установлено, что запланированные цифровые показатели в должной мере не подкреплены необходимым финансированием, соответствующими правовыми и организационными мерами, определены без учета возможностей, особенно региональных музеев.

Это касается и увеличения доли представленных во всех формах музейных предметов (с 23% до 34%), тогда как у 61% музеев в 2014 г. эта доля составляла от 1% до 15%, а ее составил от 0% до 4%. Даже выборочный анализ как бюджетных субсидий 2012, 2013, 2014 гг., так и самих Госзаданий показывает, что установленные плановые задания должным образом финансово не обеспечены, а нередко финансирование просто не предусмотрено.

У 47% опрошенных музеев Государственным заданием предусмотрено проведение выставок, но субсидии из соответствующих бюджетов на эти цели музеям не планировались и не выделялись.

Нерешенными из-за отсутствия финансирования остаются вопросы реставрации музейных предметов,  их оцифровка, а также непреодолимой проблемой для региональных музеев являются печатные издания.

Увеличение посещаемости, предусмотренное «дорожной картой» на 73% к 2018 году, составлено без учета реальной пропускной способности музеев, наличия необходимой инфраструктуры, демографической ситуации, кроме того отсутствует методика расчета увеличения посещаемости на одного жителя, отсутствует механизм финансирования бесплатного посещения. Суммы выпадающих доходов в музеях страны измеряются сотнями миллионов рублей, но компенсация, вроде бы предусмотренная законом, не производится нигде.

Необходимы новые подходы в решении вопросов охраны, безопасности и сохранности культурного наследия. Отсутствие современных фондохранилищ, реставрационных мастерских отрицательно сказывается на качестве работы музеев, на расширении музейных услуг для посетителей.

Сегодня назрели вопросы освобождения музеев от налога на прибыль от реализации входных билетов и экскурсионных путевок, а также изменения порядка и условий применения музеями ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», особенно ст. 56 – в отношении конкурсов с ограниченным участием.

Следует отметить, что музеям пока не удалось преодолеть межведомственную разобщенность в создании культурно-образовательных программ и единого музейного пространства. Это важно для развития музейной деятельности,  превращения российских музеев в полноценные центры гуманитарных наук, где человек просвещается и воспитывается. Надо помнить, что музей – это социально-культурный и научно-просветительский институт, а не центр развлекательного досуга.

Особую тревогу вызывают кадровые  вопросы. Музейная деятельность требует профессионализма, специальных знаний и опыта. До сих пор МК РФ  не разработаны профессиональные критерии отбора руководителей музеев и не обеспечена их юридическая защита от административного произвола. В этой связи участники обсуждения считают целесообразным:

1.         Обратиться с просьбой в Правительство  Российской Федерации дать поручение Главам субъектов Российской Федерации обсудить ход выполнения «дорожных карт» и государственных заданий региональными и муниципальными музеями и принять необходимые меры для их выполнения и корректировки, в т.ч. по обеспечению финансирования утвержденных плановых заданий.

2.         Рекомендовать Министерству культуры РФ рассмотреть вопросы:

- о создании условий для межмузейного сотрудничества в масштабе страны;

- об ускорении разработки стандартов и нормативов музейной деятельности, критериев оценки качества с широким обсуждением музейной общественности;

- о реставрации музейных предметов, находящихся в государственной собственности и включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации; а также о строительстве фондохранилищ в регионах на паритетных началах;

3.         Рекомендовать Союзу музеев России подготовить предложения Министерству культуры РФ о внесении поправок в Федеральный закон № 44-ФЗ и в налоговый кодекс об освобождении музеев всех уровней от налога на прибыль от реализации входных билетов и экскурсионных путевок.

4.         Рекомендовать Министерству культуры РФ рассмотреть вопрос о критериях отбора руководителей музеев и обеспечения их юридической защитой от административного произвола.

5.         Поручить региональным Общественным палатам оказать помощь и содействие региональным и муниципальным музеям в выполнении Госзаданий, «дорожных карт» и реализации «Основ государственной культурной политики».

 

2.  5 марта с.г. Союз .музеев России принял участие в «круглом столе» на тему «Роль популяризации научных знаний в интеллектуальном развитии Российского общества и воспитании молодежи», организованном Комитетом Совета Федерации по науке, образованию и культуре. В дикуссии принял участие член Президиума СМР А.К.Левыкин с докладом, в котором отметил, что у музеев отмечается высокая роль популяризации научных знаний. Конкретно про ГИМ -50% посетителей – дети. Детские кружки.

Посещаемость снизилась! В Советское время – 2-3 млн. в год, сейчас – 1 млн.

Из-за детской льготы посещаемость не увеличилась!

Недостаток – отсутствие организованного детского туризма

2.3  Начата подготовка к С-Петербургскому международному форуму (декабрь 2015 года)

2.4  Члены Президиума СМР приняли активное участие в работе Международного музейного форума в Казани, сентябрь 2015 г.

2.5  Союз музеев России принял участие в проведении «нулевого» чтения законопроекта «О культуре в Российской Федерации», проведенных Общественной Палатой Российской Федерации.

Было подготовлено и направлено в ОПРФ заключение на законопроект .

 

 

2.6..Активная позиция Союза музеев России сыграла свою роль в урегулировании ситуации вокруг Национального заповедника «Херсонес Таврический» и с 1 января 2016 года наши севастопольские коллеги из «Херсонеса» и Музея обороны и освобождения Севастополя стали федеральными особо ценными музеями.

 

III.        Союзом музеев России были направлены письма:

          1. Директору Департамента   культурного наследия  Минкультуры России  М.А.Брызгалову. В обращении были сформулированы базовые проблемы музейной деятельности, которые должны быть урегулированы в процессе работы над Стратегией реализации Основ государственной культурной политики, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 2014 года № 808:

- признание того, что музеи помимо оказания услуг населению исполняют важнейшую государственную функцию, финансовое и материальное обеспечение которой является обязанностью государства;

- оформление, в том числе и на законодательном уровне, приоритетного положения культуры в системе государственного управления, что предполагает отказ либо корректировку чисто экономических подходов к организации и оценке эффективности культурной деятельности;

- создание условий (законодательных и экономических) для научной и творческой автономии музеев, в том числе, путем дистанцирования аппарата органов государственной (муниципальной) исполнительной власти от финансирования музейной деятельности, а также изменение формата взаимоотношений руководителей музеев с их работодателями (как в части соблюдения требований к квалификации руководителя при его назначении, так и в части гарантий исполнения пятилетнего трудового договора со стороны работодателя);

- создание условий для развития внутрироссийского и международного музейно-выставочного обмена, в первую очередь, создание системы государственных гарантий финансовой ответственности в отношении экспонатов музейных выставок и государственных гарантий безусловного возврата экспонатов музейных выставок предоставившему их музею (собранию);

- установление правил многоканального финансирования, в том числе бюджетного, работ по поддержанию и модернизации материально-технической базы музеев, организации межмузейного выставочного обмена, формирования коллекций музеев.

2.  Первому заместителю председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Федерального Собрания Российской Федерации В. С .Косоурову о Проекте модельного закона «О просветительской деятельности»,

3. Председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской     Федерации по культуре      С.С.Говорухину  федерального закона № 692856-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации

О Проекте Федерального закона № 692856-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»

4. Министру Российской Федерации о нежелательности введения бесплатного посещения музеев детьми.

5. Губернатору Севастополя С.И.Меняйло о необходимости корректировки Постановления от 21 января 2015 г. № 14-ПП «О создании на основе имущества Национального заповедника «Херсонес Таврический» и Национального музея героической обороны и освобождения Севастополя нового музейного учреждения «Объединенный музей-заповедник истории Севастополя»

6. Министру внутренних дел Российской Федерации В.А.Колокольцеву о планирующемся сокращении должностей сотрудников вневедомственной охраны полиции, задействованных на стационарных постах по охране объектов, подлежащих обязательной охране полицией и необходимости найти  решение, которое позволит сохранить существующий сегодня уровень защищенности музейных объектов России в ходе проводимой оптимизации штатной численности вневедомственной охраны МВД России.

7. Председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву о необходимости сохранить существующий порядок охраны полицией зданий и хранилищ музеев (музеев-заповедников).

8. Министру культуры Российской Федерации В.Р.Мединскому о необходимости сохранить существующий порядок охраны полицией зданий и хранилищ музеев (музеев-заповедников).

9. Руководителю Аппарата  Общественной Палаты  Российской Федерации С.В.Смирнову направляет заключение на законопроект № 617570-5 «О культуре в Российской Федерации» (в последней редакции).

10. Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е.Донскому о поддержке  перехода Российского государственного музея Арктики и Антарктики в ведение Министерства культуры Российской Федерации.

11. Министру культуры Российской Федерации В.Р.Мединскому

о поддержке  перехода Российского государственного музея Арктики и Антарктики в ведение Министерства культуры Российской Федерации.

12. Министру культуры Российской Федерации В.Р.Мединскому

Направление Резолюции Общего собрания Союза музеев России.

 

IV.      Участие в подготовке и проведении фестиваля «Интермузей 2015»

 В конкурсе Союза музеев России им. Л.К.Александровой « Музей в городе  N…» в 2015 году рассматривались проекты, посвященные 70-летию победы в Великой Отечественной войне  проекты, относящиеся к экспозиционной, выставочной, экспедиционно-исследовательской, издательской деятельности, разработанные и реализованные музеем в период с 2011 по 2015 годы. 

На конкурс было подано  46 проектов.  

Победителем конкурса был признан МАУК Гусевский историко-краеведческий музей им. А.М. Иванова   

 

V.        Награждены почетными грамотами:

Бурлак Виктория Олеговна, старший научный сотрудника отдела древней истории ГБУК «Азовский историко-археологический и палеонтологический музей–заповедник»

Щеглова Ольга Николаевна, заместителя директора по научной работе ГБУК «Калининградский областной историко-художественный музей»

Фаттахова Назира Газизовна, заведующая Музеем-квартирой М. Джалиля ГБУК «Национальный музей Республики Татарстан

Тамм Виталий Альфредович, заведующий отделом развития

БУ «Музей изобразительных искусств Республики Карелия"

Малинина Лидия Петровна, старший научный сотрудник

ГБУК «Государственный музей А.С.Пушкина»

          Леденейкин Николай Борисович, художник-оформитель МУ «Козьмодемьянский культурно-исторический комплекс»

 

VI  В прошедшем году все члены Союза вместе с юбилярами отметили знаменательные даты:

Волгоградский музей изобразительных искусств им. И.И.Машкова,

Государственный музей-заповедник С.А. Есенина,

Музей изобразительных искусств Республики Карелия,

Музей Мирового океана,

Оренбургский областной музей изобразительных искусств,

Ярославский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник,

Национальный музей Удмуртской Республикиимени Кузебая Герда,

Кяхтинский краеведческий музей имени академика В.А Обручева,

 

Постоянную поддержку в осуществлении  текущей деятельности Союза музеев России  оказывали за отчетный период:

            Государственный Эрмитаж (директор М.Б. Пиотровский)

            Государственный исторический музей (директор А.К.Левыкин)

            Российский этнографический музей (директор В.М. Грусман)

            Государственный музей  истории Санкт-Петербурга (директор А.Н. Колякин)

            Государственный музей истории религии  (директор  Л.А. Мусиенко)

            Государственный музей политической истории России (директор Е.Г. Артемов)

            Государственный музей А.С. Пушкина (директор Е.А. Богатырев)

 

Во время  отчетного периода работал сайт Союза музеев России (www.souzmuseum.ru) , где размещались документы Общего собрания, расширенных заседаний Президиума, Ревизионной комиссии и Совета представителей, законодательные и нормативные документы, аналитические записки консультантов  Союза по вопросам, с которыми обращались члены Союза, информационные материалы о деятельности музеев в Российской Федерации.

Отчет подготовлен по материалам заседаний Президиума Союза музеев России  и текущей документации.

 

  1. 3.       Отчет С.Д.Черкалина, председателя Ревизионной комиссии Союза музеев России, директора Рыбинского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника.

 

  Глубокоуважаемые коллеги!

   В соответствии с уставными требованиями Союза музеев России, Положением о ревизионной комиссии Союза и решениями ежегодных общих собраний, Ревизионная комиссия в текущем году рассматривала вопросы   финансово-хозяйственной деятельности Союза музеев России, исполнения сметы доходов и расходов, вопросов уплаты членских взносов. 

Основная часть работы осуществлялась за счет электронной переписки. Кроме того, члены ревизионной комиссии принимали участие в том или ином составе во всех   заседаниях Президиума Союза.  При этом сразу же докладываем, что нарушений при проведении заседаний президиума традиционно зафиксировано не было.

Что касается анализа финансово-хозяйственной деятельности Президиума Союза, Президента и исполнительного директора в текущем году. В этом году утверждение сметы, в отличие от предыдущих лет удалось провести в середине года на июньском собрании. В тоже время ревизионная комиссия считает, что подобное положение дел, когда полгода союз работает без утвержденной сметы, не может считаться нормальным. В последние годы, как правило, у нас появилась возможность встречаться в режиме общего собрания два раза в год - летом на интермузее и зимой - в рамках культурного форума. Учитывая это ревизионная комиссия предлагает рекомендовать исполнительной дирекции готовить проект сметы на следующий год не к июньскому, а к декабрьскому собранию. Конечно при этом мы формально не имеем окончательных цифр переходящего остатка финансовых средств. Поэтому есть предложение утверждать расходную часть сметы в окончательном варианте, а уточненный после годового отчета вариант доходной части, утвердить на летнем собрании или вообще делегировать это право президиуму.

            В соответствии с решением отчетно-выборного собрания и прошлогоднего общего собрания ревизионной комиссией совместно с исполнительной дирекцией осуществлялась работа по анализу задолженности ряда членов Союза по оплате членских взносов и подготовке предложений к общему собранию об исключении злостных неплательщиков. Всем должникам были разосланы письма об оплате задолженности. На основе анализа ответов был подготовлен список на исключение. Ситуация с задолженностью по уплате взносов весьма разнообразна. По оплате членских взносов за 2015 год картина такова. По состоянию на 1 ноября текущего года (данные исполнительной дирекции) 44 музея не оплатили по выставленным счетам членские взносы за 2015 год, 30 музеям не были выставлены счета по причине отсутствия у исполнительной дирекции союза сведений о посещаемости этих музеев в 2014 году.

Что же касается старых долгов, то здесь картина еще более живописна. За период с 2011 по 2014 год задолженность по членским взносам имеют 44 организации – члены союза музеев России. За один год – 14 членов, за два года – 10 членов, за три года – 10 членов, при этом три из них оплатили взносы за 2014 и 2015 год, а четыре не платят взносы начиная с 2012 года. 9 организаций не оплатили ни одного счета выставленного начиная с 2011 года.

Учитывая вышеприведенные сведения, ревизионная комиссия предлагает за систематическое нарушение требований устава, выразившееся в неуплате членских взносов, исключить из числа членов союза организации, имеющие задолженность четыре и более лет (9 организаций) и три года подряд (4 организации).

 

Считаем целесообразным принять это решение на нынешнем собрании, поскольку вопрос о должниках поднимался неоднократно и нерешительность в этом вопросе на наш взгляд только увеличивает ряды неплательщиков, тем самым подрывая финансовую основу существования организации.

 

№ п/п

Номер счета на оплату взносов

Регион

Название музея

2011

2012

2013

2014

1

002

Республика Бурятия

Государственное автономное учреждение культуры «Кяхтинский краеведческий музей им. академика В.А. Обручева»

1 100

1 250

1 950

1 950

  1.  

046

Ставропольский край

Государственное бюджетное учреждение культуры Ставропольского края «Мемориальный музей-усадьба художника Н.А.Ярошенко»

4 300

2 900

3 050

3 050

  1.  

059

Брянская область

Государственное бюджетное учреждение культуры «Брянский государственный краеведческий музей»

4 300

19 500

11 150

11 150

  1.  

085

Калужская область

Государственное бюджетное учреждение культуры Калужской области «Калужский областной краеведческий музей»

4 300

2 900

3 050

5 250

  1.  

147

Псковская область

Государственное бюджетное учреждение культуры Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник

9 250

10 600

11 150

11 150

  1.  

239

г. Москва

Культурно-просветительное учреждение «Музей-Гелос»

4 300

5 000

5 250

5 250

  1.  

267

г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургское государственное учреждение «Центральный выставочный зал «Манеж»

18 500

26 900

28 250

28 250

  1.  

302

Республика Северная Осетия-Алания

Государственное бюджетное учреждение культуры «Национальный музей Республики Северная Осетия - Алания»

4 300

1 250

1 300

5 250

  1.  

326

Ульяновская область

Муниципальное казенное учреждение культуры "Карсунский художественно-краеведческий музей"

4 300

1 250

1 300

1 300

  1.  

334

Свердловская область

Государственное бюджетное учреждение культуры Свердловской области «Нижнесинячихинский музей-заповедник деревянного зодчества и народного искусства им. И. Д. Самойлова»

4 300

8 500

8 900

5 150

  1.  

032

Краснодарский край

Государственное учреждение «Военно-исторический музей Черноморского флота Российской Федерации»

 

5 000

5 250

5 250

  1.  

123

Мурманская область

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Мончегорский музей цветного камня имени В.Н. Дава»

 

1 250

1 300

5 250

  1.  

293

Республика Татарстан

Государственное бюджетное учреждение культуры "Музей им. Галии Кайбицкой"

 

1 250

1 300

5 250

  1.  

303

Свердловская область

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Музей истории Екатеринбурга»

 

2 900

3 050

5 250

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«О предоставлении трехмесячной отсрочки должникам по уплате членских взносов»

 

Общее собрание постановляет нижеперечисленным музеям ликвидировать задолженность по уплате членских взносов в течении трех месяцев. В случае неуплаты, Президиуму рассмотреть целесообразность членства этих музеев.

 

Государственное автономное учреждение культуры «Кяхтинский краеведческий музей им. академика В.А. Обручева»

Государственное бюджетное учреждение культуры Ставропольского края «Мемориальный музей-усадьба

художника Н.А.Ярошенко»

Государственное бюджетное учреждение культуры «Брянский государственный краеведческий музей»

Государственное бюджетное учреждение культуры Калужской области «Калужский областной краеведческий музей»

Государственное бюджетное учреждение культуры Псковский государственный объединенный

историко-архитектурный и художественный музей-заповедник»

Культурно-просветительное учреждение «Музей-Гелос»

Санкт-Петербургское государственное учреждение «Центральный выставочный зал «Манеж»

Государственное бюджетное учреждение культуры «Национальный музей Республики Северная Осетия - Алания»

Муниципальное казенное учреждение культуры "Карсунский художественно-краеведческий музей"

Государственное бюджетное учреждение культуры Свердловской области «Нижнесинячихинский

музей-заповедник деревянного зодчества и народного искусства им. И. Д. Самойлова»

Государственное учреждение «Военно-исторический музей Черноморского флота Российской Федерации»

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Мончегорский музей цветного камня имени В.Н. Дава»

Государственное бюджетное учреждение культуры "Музей им. Галии Кайбицкой"

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Музей истории Екатеринбурга»

 

Принято большинством. Воздержался - 1. Против нет.

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«Об установлении членских взносов на 2016 год»

 

Общее собрание постановляет: установить членские взносы на уровне 2015 года.

 

Количество посетителей в 2015 году (тыс. чел.)

(на основе данных формы 8-НК)

Сумма членского взноса

(в рублях) за 2016 г.

 до       25

 1 300

от     25    до      50

1 950

от     50    до      75

3 050

от     75    до    100

5 150

от   100    до    150

8 900

от   150    до    200

11 150

от   200    до    250

13 350

от   250    до    300

15 750

от   300    до    350

18 700

от   350    до    400

20 500

от   400    до    450

22 300

от   450    до    500

24 600

от   500    до    750

28 250

от   750    до  1000

35 800

от 1000    до  1500

44 650

от 1500    до  2000

67 000

от 2000    до  2500

90 600

  свыше     2500

126 000

Для музеев и музейных организаций, не имеющих показателя посещаемости

5 250

Вступительный взнос

2 100

 

Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

3.2. Утверждение СМЕТЫ фактических  доходов и расходов  за  2015 год

 

С М Е Т А

фактических доходов и расходов  за 9 месяцев 2015 года

No. 
п/п 

Наименование статьи           

Всего по плану

 на 2015 год

тыс. руб.

Фактические расходы

9 мес.2015г.

тыс.руб.

 

 

Остаток средств на начало года

3837,6

3837,6

1  

ПОСТУПЛЕНИЯ               

 

 

1.1

Вступительные и членские взносы                        

3300,0

3639,9

1.2

ИТОГО ПОСТУПЛЕНИЙ          

3300,0

3639,9

2  

РАСХОДЫ                 

 

 

2.1.

Тиражирование информационных материалов, полиграфические услуги по изготовлению печатной продукции

10,0

-

2.2

Заработная плата, в том числе премии и надбавки   

1450,8

1076,1

2.3.

Страховые взносы

438,1

320,8

2.4.

Командировочные расходы

50.0

25,1

2.5

Канцелярские, почтово-телеграфные  расходы     

50,0

34,2

2.6

Услуги связи, в т.ч. Интернет-услуги

90.0

34,1

2.7

Информационно-консультационные, юридические услуги

915,0

543,8

2.8

Расходы по организации и проведению заседаний Президиума и Общего собрания

290,0

220,4

2.9

Услуги банка

30.0

13,0

2.10

Приобретение мелкого инвентаря

50.0

12,4

2.11

Премия СМР 

200.0

200,0

2.12

Сопровождение сайта и блога (техническое сопровождение) 

50.0

-

2.13

Обеспечение участия СМР  в международном музейном фестивале «Интермузей-2015»

150.0

302,7

2.14

Приобретение специальной литературы, подписка на периодические издания

15,0

15,0

2.15

Непредвиденные расходы

50.0

14,5

 

ИТОГО

3838,9

2812,1

3.0

Остаток средств на 01.10.2015

3498,7

4665,4

 

Главный бухгалтер СМР                                                                                       С.А.Сисигина

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«Об утверждении сметы фактических доходов и расходов Союза музеев России

за 2015 год»

 

Общее собрание постановляет утвердить смету фактических доходов и расходов Союза музеев России за 2015 год.

 

Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

 

3.3.  Утверждение СМЕТЫ плановых доходов и расходов  на  2016 год;

 

С М Е Т А

плановых доходов и расходов  на  2016 год

No. 
п/п 

Наименование статьи           

Всего по плану

 на 2016 год

тыс. руб.

 
 

 

Остаток средств на начало года

3498,7

 

1  

ПОСТУПЛЕНИЯ               

 

 

1.1

Вступительные и членские взносы                        

3300,0

 

1.2

ИТОГО ПОСТУПЛЕНИЙ          

3300,0

 

2  

РАСХОДЫ                 

 

 

2.1.

Тиражирование информационных материалов, полиграфические услуги по изготовлению печатной продукции

10,0

 

2.2

Заработная плата, в том числе премии и надбавки   

1663,2

 

2.3.

Страховые взносы

502,3

 

2.4.

Командировочные расходы

50,0

 

2.5

Канцелярские, почтово-телеграфные  расходы     

50,0

 

2.6

Услуги связи, в т.ч. Интернет-услуги

90,0

 

2.7

Информационно-консультационные, юридические услуги

915,0

 

2.8

Расходы по организации и проведению заседаний Президиума и Общего собрания

750,0

 

2.9

Услуги банка

30,0

 

2.10

Приобретение мелкого инвентаря

50,0

 

2.11

Премия СМР  победителю конкурса «Музей в городе N»

200,0

 

2.12

Сопровождение сайта и блога (техническое сопровождение) 

50,0

 

2.13

Обеспечение участия СМР  в международном музейном фестивале «Интермузей-2016»

300,0

 

2.14

Приобретение специальной литературы, подписка на периодические издания

15,0

 

2.15

Расходы по организации и проведению конкурса

«Музей в городе N»

100,0

 

2.16

Расходы по проведению конкурса  «Автограф», в т.ч. премия победителя

200,0

 

2.17

Непредвиденные расходы

50,0

 

 

ИТОГО

5025,5

 

3.0

Остаток средств на конец года

1773,2

 

 

Главный бухгалтер СМР                                                                                    С.А.Сисигина

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«Об утверждении сметы плановых доходов и расходов Союза музеев России на 2016 год»

 

Общее собрание постановляет утвердить смету плановых доходов и расходов Союза музеев России на 2016 год.

Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

 

  1. 4.       Доклад М.Б.Пиотровского Президента Союза музеев России, генерального директора Государственного Эрмитажа.

 Благодарю хозяев, Гатчину за гостеприимство, и мы тем самым начинаем праздник, который наступает в будущем году, праздник связан с темой моего доклада, как воспользоваться кризисом. Мы находимся в кризисе в разных видах, но мы, музеи, за 25 лет научились кризисы использовать. Есть общие тенденции. Мировой кризис показал, что музеи являются символами цивилизации, и что в первую очередь кровавые режимы уничтожают музеи, памятники, музейщиков археологов. Это страшно, это плохо, но это показывает миру, который не совсем  понимает, для чего нужны музеи, что те, кто хотят привести к некоторому эсхатологическому концу, это понимают.

Второе, местный кризис вызывает нестандартный способы улучшения качества жизни, главная задача при финансово-экономическом кризисе, чтобы люди не почувствовали то, как это плохо или чувствовали себя в других категориях лучше. Музеи – это те учреждения, которые улучшают качество жизни человека, когда нет других возможностей подпитывать свой оптимизм и веру. Мы не раз делали это, делали это в 90-е годы, в которые мы сейчас попадаем снова по многим параметрам, будем делать и дальше.

Музеи создают человека для будущего, создают гражданина способного мыслить, сложно понимать принцип различия культур, это очень важно для людей, окруженных самыми разными проблемами. Это не всегда понимают, и мы снова вернулись в 90-е годы, когда денег нет, грабят, правила меняют у нас часто видят активы, сокровища в руках слабых людей… нам нужно доказать нашей работой, что ценность музейного форда не в капитализации коллекций, а в формировании качественных творцов – потребителей. Это высокие слова, но без высоких слов мы не можем.

У нас есть резолюция, я прошу ее прочитать, она начинается с пафосных слов, но там есть набор очень конкретных предложений.

Что мы имеем сейчас при неполном понимании того, что мы делаем.

Мы имеем оптимизацию, слияние и прочие видимости снижения расходов, мы хорошо видели на примере истории с полицией, что оптимизация,  пример сокращения госрасходов приводит к ухудшению условий хранения музейного фонда, при этом все расходы должны увеличиться (аутсорсинг, ЧОПы), т.е никакой экономии не происходит. Нам удалось, благодаря активной позиции Союза музеев России, это частично развернуть, мы развернули правительственное решение, надо работать и дальше, мы сумеем доказать, что нам нужно. Оптимизировать нас не нужно. Надо оптимизировать бюрократию. Бюрократия нужна, но она должна быть эффективной. У нас установились хорошие отношения с Министерством культуры, мы подавали документы о том, какие бумаги мы считаем нужными, какие ненужными, получили ответы, не всегда удовлетворяющие, но идет диалог, также как идет диалог о другой важнейшей вещи – критерии работы музеев, мы также подавали документы, на основании наших обсуждений на Президиуме, получили ответы, что-то изменилось, надо дальше работать. Параллельно мы получаем побилетное финансирование в театрах, а затем в музеях. Если будет побилетное финансирование с одновременными социальными программами, которые уже есть, то это будет конец. Если будем активно действовать, может быть до нас и не дойдет. Нам важны качественные критерии успеха для конкурентно способной культуры. Чтобы наша культура была конкурентоспособна, мы должны предложить критерии успеха, которые связаны с качеством. Есть малые и большие музеи, некоторые малые музеи могут стоить дороже, чем большой, и это должно учитываться. Важнейший принцип качественной связи – это связь с городом, районом, музеи должны определять, как живет город, не то, что город вливался в ночь музеев, а чтобы эстетика музея определяла жизнь города, района. Это не всегда получается. Важно разработать такие оценочные критерии, все цифры, которые мы пишем, приводят к статистике, которая заменяет качественную оценку, а статистика, как известно, одна из самых недостоверных наук. Критерии должны быть другие: сохранение вверенного нам имущества, исправление ошибок, недостатков, инновации, развитие инициатив, заглядывание в будущее, все это можно описать, но не на уровне простой арифметики, а на уровне более сложной математики. Нам предстоит большая деятельность и борьба. Нам нужно больше объединяться с театрами и другими творческими сегментами нашего общества. Можно напомнить, что несколько лет назад мы действовали с театрами, тогда мы отменили Постановление, которое замахнулось на  внебюджетные средства, и с тех пор не у всех, но внебюджетные средства есть. Нам нужно активнейшим образом участвовать в общественных движениях. У нас был прекрасный круглый стол с Общественной палатой Российской Федерации, но нужно дополнять это более активным взаимодействием с Общественной Палатой, например, наше предложение о моратории «церковных передач» мы передадим в Общественную Палату и попросим с этим поработать. Нам надо установить связь с Народным Фронтом, они любят все критиковать, но там есть здоровая часть, кроме того целый ряд наших членов нашего Союза это доверенные лица Президента, нам регулярно звонят, спрашивают комментарии, про сегодняшнее собрание мы дадим комментарий, нам нужно активно искать помощи и поддержки. У нас есть список проблемных учреждений культуры, которых мы стараемся защищать, но надо действовать на упреждение. Мы хорошо сработали с историей с Херсонесом. Спасибо Администрации Президента. Но остаются многие проблемы соотношения церковных и культурных проектов, которые не должны смешиваться. Херсонес имеет особое значение, есть опасность новостроечной археологии, много денег, все раскопать, но это делалось, когда все затопляют плотиной, в Херсонесе никто не затопляет, исследования должны вестись, как и ведутся, чтобы не было никакого аврала, Херсонес – это прекрасный пример сакрального места истории культуры, причем оно сакрально, благодаря истории культуры. Владимир пришел туда благодаря сакральности, а не наоборот. Сакральность рождена историей, а не тем, что туда пришел Киевский князь. Здесь можно разработать хорошие предложения по международному археологическому парку, чтобы приезжали люди и работали, только нормально работали.

Есть другой вопрос серьезный, обсуждение государственного и частного. Например, Музей Рериха. Есть письмо представителей Фонда Рериха о том, что Государство, Министерство культуры музей затирают, хотят их сделать государственными, очень непростая обстановка, и нам нужно поддерживать музей, фигура Рериха крайне важная для нашей культуры и Рерихов, и государственные музеи и Государство должны объединять усилия и проводить спокойную органичную политику. У нас есть несколько представителей музеев, которые сохраняют, блестяще сохраняют Рериховское наследие и могут своими силами снять этот конфликт, потому что конфликта на самом деле нет и быть не должно.

То же относится к идее «церковного моратория» о передаче церковных ценностей, речь должна идти об интеллигентном моратории, не об изменении Закона, законы у нас сложные, дело не в законах, а в общественном консенсусе, в отличие от большей части прессы и их заголовков, с Церковью какое-то взаимопонимание есть, мы же не торопимся, вот об этом идет речь, там, где не надо торопиться, не надо торопиться, потому что мы все знаем, что в условиях кризиса вторая часть Закона о передаче недвижимости, а именно строительство помещений для тех, кто переезжает из церковных помещений, выполнена быть не может, значит, давайте подождем. Например, Исаакиевский обор остался музеем не потому, что мы объявили мораторий, а есть ситуации, когда можно договориться. Это одна из важных задач.  Патриарх недавно предложил единую площадку для обсуждения взаимоотношений искусства и Церкви, церковного отношения к искусству, это тоже шаг в ту же сторону, и мы можем во всем этом активнее участвовать, именно, как в диалоге.

У нас о музеях в стране есть странный образ, который никак не удается переломить – замшелые сокровища с одной стороны, а с другой стороны новая вещь, которая существует и в России, представление о музее, как о чем-то роскошном, что не нуждается ни в какой специальной поддержке, потому что у них есть спонсоры, устраиваются роскошные открытия, торжества, показывают по телевизору для какой-то части общества, а не для всех, не для всего народа.  Если обратиться к статистике, музеи многие посещают, но в музеи многие не ходят, громадное количество наших сограждан или не ходят, или ходят только раз в год или раз в несколько лет с детьми. Большие цифры создаются многократными посещениями в частности, условно говоря, аудиторией канала «Культура» и в Москве богатой тусовкой, которые посещают все музейные события. Нужно подумать и не загонять всех в музей, а привлекать те аудитории, которые нужно, чтобы у нас были, в частности, молодежь. Один из лучших способов привлекать молодежь в музеи и заставить их пройти через классический музей – это новое искусство и фотография, об этом неоднократно говорилось, и сегодня была замечательная конференция в новом здании Манежа, еще не совсем достроенном, посвящённая современному искусству.

Нам нужно, чтобы о нас лучше знали, мы выносим предложение о Премии для средств массовой информации. Интервью – это то, что никто другой не даст, не деньги, а эксклюзивное интервью о секретных хранилищах. Можно сделать такие вещи, которые будут привлекательны.

Мы сегодня будем обсуждать идею секций или тематических секций, музейных ассоциаций в рамках Союза, надо обсудить в какой форме это можно и нужно сделать, но наша главная задача сегодня – это сохранение единого музейного пространства России.Это мой символ.. Мы не даем ему распасться. Поэтому я за гуманное отношение к тем, кто не платит членские взносы, надо рассмотреть эти вопросы. Мы сохраняя себя, защищаем себя и своих коллег. Мы создаем сложных культурных людей. Наше общество жутко примитивизируется. Музей – это культ предков. И передача культа предков и нас самих последующим поколениям, и это важно в нашем мире, который стал слишком виртуальным и слишком деградирующим и нужно все время помнить и напоминать, что наша деятельность для прошлого сегодняшнего и будущего и нас все это объединяет.

Все о чем я говорил выражено в нашей резолюции, в условиях кризиса нас голос может быть громче.

Спасибо.

 

Выступление дирекатора департамента культурного наследия Министерства культуры РФ Брызгалова М.А.

М.А.Брызгалов. Добрый вечер, уважаемые коллеги. У меня короткое объявление для понимания.

Первое, представители СМИ, больше всего зарубежных, сегодня озаботились вопросом, который мучает Министерство «В Российских музеях говорят о том, что вывоз выставок за рубеж запрещают».

Вы все руководители. Наверное, в музеях кто-то и говорит. Сегодня это острый вопрос, журналисты обращаются не к руководителям, в пресс-службу или куда-то еще, например, в выставочный отдел, и там комментируют так, как понимают. Это очень важный вопрос, и я хочу напомнить, что 26.06.2015 года было подробное письмо за подписью Первого заместителя министра культуры Аристархова «О необходимости предоставления Государственных гарантий…», есть согласно Закона Российской Федерации от 15.04.1993 г. «О  ввозе – вывозе….» там все написано. Если нужно, готовы еще раз дать Вам разъяснения .Все эти документы во всех музеях страны существуют. Министерство культуры рассматривает ваши предложения о вывозе культурных ценностей исключительно при условии приложения к вашему ходатайству о временном вывозе культурных ценностей гарантий Государственного органа страны назначения, в том числе об иммунитете Российских культурных ценностей от ареста по судебному решению по иску акционеров Юкоса. Цифры зарубежной выставочной деятельности за истекший год не очень сильно упали.

Второй вопрос, следующий фестиваль «Интермузей 2016» планируется в мае 2016 года. Когда его лучше провести, до или после наших профессиональных праздников?

Многочисленные голоса с места: после…

М.А.Брызгалов. Рабочая группа уже собиралась, работа началась, будем рады любым вашим предложениям.

 

5.  Об учреждении премии имени Л.К.Александровой для победителей конкурса Союза музеев России «Музей в городе N…»  в рамках музейного фестиваля «Интермузей»

А.И.Кузьмин - почетный член Президиума Союза музеев России.

Многоуважаемые коллеги, год тому назад было принято решение учрежденной премии Союза для муниципальных музеев «Музей в городе N…» дать имя Людмилы Кирилловны Александровой, мне поручено предложить вам проект Положения с учетом переименования.

ПОЛОЖЕНИЕ

о премии Союза музеев России  имени  Людмилы Кирилловны Александровой  для   участников  конкурса «Музей в городе N…»

 

            Конкурс «Музей в городе N…» учрежден  Союзом музеев России и проводится ежегодно.  К участию в конкурсе допускаются    проекты муниципальных музеев, связанные с основными видами музейной деятельности (экспозиционная, выставочная, исследовательская, издательская, хранительская, реставрационная, просветительская, образовательная и работа с детьми) реализованные  в рамках каждого прошедшего года. На конкурс могут быть представленные и совместные проекты.

            Победителю в конкурсе вручается Диплом и  премия имени Л.К. Александровой в размере  200 000  тыс. рублей.

Для участия в Конкурсе музеи направляют в адрес Исполнительной Дирекции Союза музеев России в период с 1 февраля до 30 апреля следующего за конкурсным года:

-  заявку на участие в конкурсе (свободной формы); 

- подробное описание проекта, в том числе сведения о принципах его разработки и реализации, формах работы с посетителями в рамках проекта;

- отзывы представителей местного и/или профессионального сообществ, прессы;

- копию 1 - 2 страниц Устава (с указанием организационно-правовой формы учреждения).

              Данная информация, представляются в Союз музеев России в цифровом виде по каналам  электронной почты ( Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ).

              Рассмотрение проектов в рамках Конкурса не связано с наличием у музея-участника самостоятельной экспозиции на Фестивале «Интермузей-2011».

             Победителя Конкурса определяет жюри Союза музеев России, утверждаемое Президиумом СМР.

В рамках данного Конкурса    рассматриваются только реализованные  в истекшем году проекты. Проекты разработанные и реализованные на площадках музея третьими лицами к рассмотрению не принимаются. Так же к рассмотрению не принимаются заявки музеев-должников по уплате взносов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«Об утверждении Положения о премии Союза музеев России  имени  Людмилы Кирилловны Александровой  для   участников  конкурса «Музей в городе N…»

 

Общее собрание постановляет принять текст за основу, комиссии в составе А.И.Кузьмина, Е.Г.Артемова, Ю.Э Комлева, доработать и представить окончательный текст Положения Президиуму на утверждение

 Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

 

  1. 6.      Об учреждении Премии Союза музеев России для средств массовой информации за публикации о музеях России.

 

И.В.Корнеев – начальник отдела межмузейных коммуникаций Государственного Эрмитажа, администратор сайта «Союз музеев России».

 Михаил Борисович уже все сказал, что можно было сказать по поводу важности освещения нашей работы и действительно за последний год ситуация стала меняться в лучшую сторону, о заседаниях Президиума и принимаемых решениях стали писать и об общих собраниях стала писать пресса и чтобы закрепить это и чтобы журналистам стало интересно с пониманием писать о музеях предложено создать эту премию для журналистов. Первый раз это обсуждалось в Новгороде, было представлено в Москве, обсуждалось в Перми, юрист Союза С.С.Жамкочьян дал свои замечания, мы внесли все исправления, в материалах окончательный вариант. Финансовая нагрузка, которую в связи с этой премией берет на себя Союз музеев России, заключается в том, что во всех номинациях что-то вроде статуэток, как на «Музейном Олимпе», а

Гран-при журналисты будут получать приз, которым будет даваться согласие на поездку в один из регионов России. Дорогу и проживание будет оплачивать Союз музеев России.

 

ЖУРНАЛИСТСКАЯ ПРЕМИЯ СОЮЗА МУЗЕЕВ РОССИИ

1. Общие положения

1.1. Цель Конкурса «Автограф» (далее «Конкурс») – определение наиболее ярких, талантливых, профессиональных и объективных публикаций года по музейной тематике в номинациях, определенных пунктом 1.11 Проекта.

1.2. Конкурс организует учредитель – Союз музеев России.

1.3. Конкурс проводится Наблюдательным советом, Организационным комитетом и Жюри. Персональный состав Оргкомитета утверждается Наблюдательным советом Конкурса. Жюри формируется в соответствии с разделом 2 настоящего Положения («Статус Наблюдательного совета, Организационного комитета и Жюри»).

1.4. На Конкурс могут быть представлены материалы, впервые опубликованные в году, предшествующему году проведения конкурса.

1.5. Правом выдвижения работ на Конкурс обладают: авторы (авторские коллективы), Наблюдательный совет, редакции и издатели СМИ, музеи и музейные объединения. При выдвижении работ может быть учтена позиция автора по вопросу участия в Конкурсе. Заявки принимаются в электронном виде по адресу Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , приём заявок прекращается 31 марта.

1.6. Тот, кто выдвигает работу на конкурс, представляет заявку по установленной Оргкомитетом форме и экземпляр работы. Перед оформлением заявки участники конкурса заполняют анкету, размещенную на сайте souzmuseum.ru .

Требования к конкурсным материалам:

 

Печатные работы представляются оригиналом издания или заверенной ксерокопией материала с обязательным указанием на них даты опубликования.

Публикации интернет-СМИ представляются в распечатанном виде и должны быть заверены в редакции, с обязательным указанием URL (адреса) страницы и датой публикации.

Теле- и радиоматериалы предоставляются на электронных носителях, к ним должна прилагаться эфирная справка.

Фотоработы – одна или несколько одиночных фоторабот (не более пяти снимков) или одна фотоистория (не более десяти фотографий) представляются на фотобумаге размером 20х30 (не более) с приложением печатной публикации или её заверенной ксерокопии с обязательным указанием даты опубликования.

1.7. Одна и та же работа не может быть выдвинута на Конкурс в разных номинациях. Участник имеет право выдвинуть в номинацию только одну работу. Один инициатор выдвижения – редакция СМИ может выдвинуть на Конкурс не более 5 работ  в сумме по всем номинациям.

1.8. Один и тот же участник (автор или авторский коллектив) не может быть признан победителем Конкурса более чем в одной номинации. В случае, если по итогам голосования Жюри участник претендует на победу более чем в одной номинации, он признается победителем только в той номинации, в которой его заявка набрала наибольшее количество голосов.

1.9. Поданные на Конкурс работы не возвращаются.

1.10. Лауреату номинации конкурса «Автограф» вручаются памятный знак СМР, диплом и грант. Номинанты, в соответствии с пунктом 3.3. Положения, открытым голосованием жюри включенные в список номинантов, награждаются дипломом Конкурса. Торжественная церемония оглашения итогов Конкурса и вручения наград проводится на Фестивале Интермузей (по согласованию с Фестивалем), Общем собрании Союза музеев России того года, в котором проводится конкурс, или на Расширенном заседании Президиума Союза музеев России.

1.11.Конкурс проводится по следующим номинациям:

1.11.1. Гран-при – музейный журналист года

1.11.2. Музейная история

1.11.3. Новый ракурс

1.11.4. Расследование

1.11.5. «Открытие музея»

1.11.6. Музейное фото года

1.11.7. Музейная проблема

1.11.8. Человек музейный

1.11.9. Музейная новость

1.11.10 Лучшая зарубежная публикация о российском музее

1.12. Жюри имеет право предложить на утверждение Наблюдательному совету вненоминационные премии (например, «музей в горячей точке»), информация о них должна быть опубликована до начала проведения конкурса соответствующего года.

1.13. По решению Наблюдательного Совета по представлению Оргкомитета к учреждению, присуждению и вручению специальных премий допускаются сторонние организации. Количество специальных премий определяет Наблюдательный Совет по представлению Оргкомитета.

2. Статус Наблюдательного совета, Организационного комитета и Жюри

2.1. Наблюдательный совет

2.1.1. Наблюдательный совет Конкурса состоит из членов Президиума Союза музеев России, возглавляет Наблюдательный совет Президент СМР.

2.1.2. Наблюдательный совет формирует Организационный комитет и Жюри Конкурса.

2.1.3. Наблюдательный совет Конкурса наделён правом рассмотрения апелляций участников Конкурса после объявления номинантов и до определения победителей Конкурса.

2.1.4. В спорных ситуациях Наблюдательный совет имеет право трактовать Положение о Конкурсе.

2.1.5. Наблюдательный совет имеет право отстранить авторов или организации, выдвинувших свои работы от участия в Конкурсе, в случае несоблюдения ими Положения о Конкурсе «Автограф».

2.2. Оргкомитет

2.2.1. Оргкомитет обеспечивает решение всех организационных, материально-технических и финансовых вопросов подготовки и проведения Конкурса.

2.2.2.    Оргкомитет по согласованию с Наблюдательным советом имеет право приглашать членов Жюри Конкурса.

2.2.3. В Оргкомитет Конкурса входят представители Исполнительной дирекции Союза музеев России, представители средств массовой информации. В Оргкомитет по должности входит председатель Жюри Конкурса.

 

2.2.4. Заседания Организационного комитета проходят по мере необходимости и правомочны при наличии простого большинства членов комитета. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих.

2.2.5. Организационный комитет возглавляется Председателем, представляющим Оргкомитет в отношениях со сторонними организациями. Председатель Оргкомитета назначается Председателем Наблюдательного совета.

2.3. Жюри

2.3.1. Жюри рассматривает выдвинутые работы и определяет победителей Конкурса.

2.3.2. В состав Жюри могут входить музейные работники, журналисты, медиа-менеджеры, творческие сотрудники СМИ, но не могут – представители органов власти.

2.3.3. В состав Жюри входят: постоянные члены Жюри, а также представители музеев, приглашенные и утвержденные Наблюдательным советом Конкурса. Количество приглашенных членов Жюри определяет Наблюдательный совет.

2.3.4. Приглашенные в состав Жюри должны отвечать требованиям пункта 2.3.2 настоящего Положения о Конкурсе.

2.3.5. В случае отказа обладателя Гран-при от работы в Жюри данная «вакансия» не заполняется.

2.3.6. В случае, если статус члена Жюри (за исключением обладателя Гран-при) перестает соответствовать пункту 2.3.2 Положения о Конкурсе, он получает статус «Почетного члена жюри» с правом выдвигать на Конкурс работы и участвовать в заседаниях Жюри, но без права участия в финальном голосовании.

2.3.7. Члены Жюри знакомятся с Положением о Конкурсе и дают письменное согласие на работу в Жюри. Имя нового Председателя Жюри объявляет Наблюдательный совет Конкурса.

2.3.8. На организационном заседании Жюри устанавливается порядок рассмотрения присланных на конкурс материалов.

2.3.9. По завершении рассмотрения материалов, выдвинутых на Конкурс, Оргкомитет и Председатель Жюри не позднее, чем за пять дней до финального голосования, утверждают список членов Жюри для финального голосования. В тот же день список рассылается всем членам Жюри. Член Жюри может быть лишен права голоса, если он не принимал участие в работе Жюри.

2.3.10. В случае лишения члена Жюри права голоса он имеет право обжаловать это решение в Наблюдательном совете Конкурса, который для обсуждения данного вопроса проводит рабочее совещание в составе: Председатель Наблюдательного совета, Председатель Оргкомитета, Председатель Жюри. Решением совещания член Жюри может быть включен в список финального голосования. Решение принимается простым большинством голосов.

3. Порядок рассмотрения заявок и подведения итогов Конкурса

3.1. Выдвижение работ на Конкурс начинается ежегодно 1 февраля  и завершается

31 марта. Финальное голосование проходит не позднее 15 июня, оглашение итогов – на торжественном нграждении. Вручение наград проводится на Фестивале Интермузей (по согласованию с Фестивалем), Общем собрании Союза музеев России того года, в котором проводится конкурс, или на Расширенном заседании Президиума Союза музеев России.

3.2. После формирования Жюри согласно пунктам 2.3.4 и 2.3.5 настоящего Положения члены Жюри рассматривают все без исключения работы (кандидатуры), выдвинутые в соответствующие номинации, и отбирают не менее двух, но не более четырех работ (кандидатур) по каждой номинации.

3.3. Жюри открытым голосованием принимает решение о включении отобранных работ (кандидатур) в список номинантов. Список номинантов публикуется на следующий день после заседания жюри на сайте СМР.

3.4. В случае своего несогласия с результатами голосования по формированию списка номинантов любой член Жюри имеет право в течение двух дней высказать особое мнение Председателю Жюри. Председатель Жюри может созвать общее заседание Жюри для повторного рассмотрения списка номинантов не позднее, чем за три дня до финального голосования.

 

3.5. Отобранные работы (кандидатуры) выносятся на тайное голосование Жюри. Голосование производится путем отметки в именном бюллетене позиции «за» или «против» по каждой работе (кандидатуре), причем допускается отметка не более чем одной позиции «за».

3.6. Итоги тайного голосования подводятся счетной комиссией, сформированной из состава Жюри.

3.7. Победившей в номинации является кандидатура либо работа, набравшая при тайном голосовании относительное большинство голосов от числа членов Жюри, участвовавших в тайном голосовании.

3.8. Подведение итогов Конкурса по результатам тайного голосования проводится в присутствии представителей Наблюдательного совета. В случае распределения голосов членов жюри поровну решающий голос имеет Председатель Наблюдательного совета. Итоги Конкурса не оглашаются до церемонии награждения.

3.9. Вышедшие в финал номинанты участвуют во всех мероприятиях, предусмотренных Конкурсом и направленных на его продвижение: в съемке видеоролика для церемонии («визитной карточки» номинанта); в фотосъемке и присутствуют на церемонии награждения.

3.10. Жюри вправе не определять победителя в одной или нескольких номинациях Конкурса, это решение должно быть поддержано членами Наблюдательного совета.

 

Грант конкурса – творческая поездка в один из регионов страны для ознакомления с местными музеями, организуется и оплачивается Союзом музеев России, продолжительность поездки – семь дней.

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об утверждении Положения о Премии Союза музеев России для средств массовой информации за публикации о музеях России.

 

Общее собрание постановляет утвердить Положение о Премии Союза музеев России для журналистов в предложенной редакции

Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

 

 

7.         Обсуждение отчета исполнительной дирекции и доклада Президента Союза музеев России.

А.А.Будко – директор Военно-медицинского музея Военно-медицинской академии.

Несколько лет назад мы присутствовали при той ситуации, когда концепт военных музеев пытались разрушить. Сегодня можно сказать, что благодаря солидарной позиции Союза музеев России и ИКОМ России, А.Н.Губанкову – начальнику Управления культуры Минобороны России концепт состоялся. Пострадал больше всего Военно-медицинский музей. Из Федерального учреждения крупнейшего в мире музея опустили до подразделения обслуживания, то есть командно-сторожевой охраны. Удалось выстоять. Около двух лет шла борьба. Хочу сказать большое спасибо трем богатырям, которые спасли Военно-медицинский музей. М.Б.Пиотровский, полковник А.А.Губанков и В.И.Толстой. Спасибо большое. И еще спасибо всем членам Союза музеев России, вы поддерживали нас. Спасибо В.М.Грусману, всех перечислять тяжело, спасибо всем.

 

          Л.О.Солоницына - директор Государственного центрального музея кино.

Хочу поблагодарить за ту честь, которую оказали, приняв нас в свои ряды. У нас очень много интересного происходит в Музее кино после десятилетней паузы, дали свое помещение в 16-м году делаем капремонт, где будет прием на ВДНХ и во 2-м квартале 17-го года мы планируем открыться для посетителей. На следующей неделе мы открываем новый сайт. На сайте музея кино мы выложим нашу концепцию развития. Еще раз спасибо. Будем участвовать в жизни Союза музеев России.

 

В.И.Вавилова - директор Музея изобразительных искусств Республики Карелия.

Прошу вернуться к резолюции и хочу высказать несколько предложений. Мы должны выходить в общество, раскрываться перед обществом и в этом наша сила и наши успехи. Хочу обратить ваше снимание на те пункты, которые обращены к Народному Фронту и к Общественной Палате. Я в своем регионе являюсь сопредседателем Общероссийского Народного Фронта. Предложения, которые здесь высказаны, в таком объеме Народный Фронт никогда не рассматривает.

Предложения связанные с проблемами нормативно-подушевого финансирования музейной деятельности – это та конкретная проблема, с которой мы можем обратить в Общероссийский народный фронт и ее обсудить конкретно, т.е. там решаются вопросы очень конкретные. Проблемы обсуждать общемузейные очень сложно. Что касается Общественной Палаты, нам тоже надо выдвинуть конкретные вопросы, связанные с Церковью, я думаю, это то, что нужно, и я готова это провести, готова подключить Региональные палаты, я бы хотела, чтобы в нашей резолюции была конкретика. Эти два конкректных вопроса очень важны. Подушевое финансирование – смерть для нас. Это нужно отстоять, как мы отстояли охрану, борьба не закончена.

Хотела бы, чтобы в нашей Резолюции было обращение к Министерству культуры Российской Федерации. Вопросы связанные с поддержкой региональных музеев, то, что я задавала вопрос  Михаилу Аркадьевичу, вопрос очень важный для поддержки регионов, у нас таких средств и никогда не будет, а такая по мощь очень нужна.

И еще одна просьба, то, что Министерство культуры сегодня делает закупки в Фонды, получается так: написали, ответ получили  деньги вам выдаем, потом деньги отбирают. Если принимается решение, оно должно выполняться.

Спасибо.

 

А.М.Шолохов -   директор Государственного музея-заповедника М.А.Шолохова.

Я хочу напомнить вопрос, который поднимал на майском собрании. Мы имеем Государственную премию в нашей стране в области культуры и искусства. Этой премии много лет музейщики не удостаивались, за исключением счастливого нынешнего года, когда наша коллега Тамара Михайловна получила эту премию, с чем мы ее еще раз поздравляем.

Аплодисменты.

И то, что музейщики эту премию не получают, является не следствием невнимания к музеям и не следствие, отсутствия достойных кандидатов, а следствием простой арифметической ошибки, которая допускалась на протяжении предыдущих лет, когда несколько наших коллег по разным путям подавались на эту номинацию. В результате, как это обычно бывает при любых выборах, несколько кандидатов растягивают голоса и проходит кто-то третий, четвертый и пятый. На эту премию номинируются большое количество медийных фигур, которые естественно в этой ситуации оказываются на первом месте. Я еще в мае предлагал, чтобы Союз музеев стал инициатором выдвижения наших коллег на Государственную премию. Во первых это было бы одним объединенным кандидатом, что исключало бы накладку, о которой я только-что говорил, во вторых, это была бы кандидатура, поддержанная всем музейным сообществом, что добавляло бы ей шансов во время голосования на Совете. Я напоминаю, что 22 декабря будет рассматриваться список кандидатов на эту премию, и, в принципе, мы даже в этом году можем успеть что-то сделать. Я предлагаю дать поручение Исполнительной дирекции собрать быстро предложения работ членов Союза музеев, обобщить и может быть мы успеем 22 подать, хотя это сложно.

 

Д.П.Бак - директор Государственного Литературного музея

Хочу сообщить об инициативе создания ассоциации литературных музеев. Инициатива была выдвинута в Оренбурге на 31 сессии семинара директоров Литературных музеев имени Н.В.Шаталовой,  инициатива выдвинута группой, в которую входит 15 музеев: Музей Толстого, Гончарова в Ульяновске, Орловский объединенный Тургенев, Государственный Литературный, Государственный музей А.С.Пушкина, Спасское-Лутовиново, Лермонтов - Тарханы, Островский - Щелыково, Киммерия Волошина - Крым, Анна Ахматова -  С-Петербург, Историко-литературный музей Пушкина - Захарово-Вяземы, Музей Горького, Ясная Поляна – Толстой, Шолоховский музей – Вешенская, предложение было принято в июне, вчера закрылся Форум литературных музеев России, где это предложение рассматривалось, как юридическое лицо или в составе Союза музеев России. Мы склонились ко второму, чтобы не заводить новую бухгалтерию и иметь мощного Учредителя, как Союз музеев России, если эта идея будет поддержана, то такая ассоциация будет ребром жесткости для Союза. Форум собрал более 80 музеев России из 39 регионов. Идея была всеми поддержана. Юридические аспекты вынесли за скобки, не имея полномочий это решать, а говорили о содержательных аспектах, которые войдут в силу, если эта инициатива будет поддержана.

Мы выбрали несколько главных проектов: издание энциклопедии музеев России, создание консультативного пункта литературных музеев России, издание Дайджеста и некоторые другие, которые можно было бы показывать в разных регионах. Площадка существует – это семинар директоров литературных музеев, которая уже работает 32-й год, один раз в год мы будем собираться, если эта инициатива будет поддержана. Координаторами выступают Музей А.С.Пушкина и Государственный литературный музей. Мы с Е.А.Богатыревым готовим.Надеемся на вашу поддержку.

 

М.Б.Пиотровский – Президент Союза музеев России, генеральный директор Государсьтвенного Эрмитажа.

 Я хочу прокомментировать, что, когда такие замечательные люди предлагают что-то, мы не можем отказать, только это надо юридически оформить в соответствие с нашим Уставом и чтобы не нарушать единое музейное пространство, к чему мы стремимся. Надо иметь в виду, что следующие будут военно-исторические музеи и другие.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об утверждении Положения об Ассоциации литературных музеев

Союза музеев России.

 

Общее собрание постановляет утвердить Положение об Ассоциации литературных музеев  Союза музеев России.

Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положение

 

об  Ассоциации литературных музеев России

 

 

 

 

 

 

 

 

М.Б.Пиотровский

Еще одна информация. У нас возникла еще одна некоммерческая организация Международный нумизматический клуб, при котором есть Нумизматический музей, довольно богатое учреждение, я вхожу в состав Попечительского совета, Предлагается заключить Соглашение между Нумизматическим клубом, Министерством культуры и Союзом музеев России о взаимной помощи то, как я ее понимаю, у кого есть самые редкие вещи, должны дарить музеям, а мы давать научные консультации. Проект договора проверен юристами, он очень мягкий и будет подписан Аликперовым, Мединским и Пиотровским.

 

Поздравление с юбилеем

Мурманскому художественному музею в 2015 году исполнилось 25 лет. Один из самых молодых музеев в нашем Союзе.

М.Б.Пиотровский вручает поздравительный адрес О.А.Евтюховой – директору ГОБУК «Мурманский областной художественный музей».

 

.

VIII. Принятие проектов Постановлений и Резолюции Общего собрания.

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рассмотрев  и обсудив основные направления деятельности Союза  музеев России в 2015 г. и  доклад Президента Союза М.Б. Пиотровского Общее собрание

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

  1. Признать работу Президиума  Союза музеев России за отчетный период удовлетворительной.

2.  Принять Резолюцию Общего собрания

3. Поручить Президиуму проинформировать Администрацию Президента Российской Федерации, Министерство культуры Российской Федерации, Общественную Палату Российской Федерации, Комитет Государственной Думы по культуре о результатах и решениях Общего собрания Союза музеев России. 

4. Распространить в средствах массовой информации пресс-релиз об итогах Общего собрания  Союза музеев России. 

Принято единогласно.

Воздержавшихся нет. Против нет.

 

 

РЕЗОЛЮЦИЯ

 

Общее Собрание Союза музеев России постановляет:

 

1. Считать необходимым включение в разрабатываемую Стратегию государственной культурной политики и другие документы по реализации положений утвержденных Президентом Российской Федерации Основ государственной культурной политики положений о важнейшей роли музеев России в достижении целей государственной культурной политики: укреплении гражданской идентичности;

создании условий для воспитания граждан;

сохранении исторического и культурного наследия и его использовании для воспитания и образования; передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения;

создании условий для реализации каждым человеком его творческого потенциала; обеспечение доступа граждан к знаниям, информации, культурным ценностям и благам.

Обратиться к Администрации Президента Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Министерству культуры Российской Федерации с предложением об использовании экспертного потенциала Союза музеев России при работе над документами по реализации государственной культурной политики, а также об отражении в этих документов принципиального значения для культурного развития страны непрерывного и максимально полного формирования Музейного фонда Российской федерации, его сохранения, изучения и использования в просвещении граждан.

 

2. Предложить профессиональным и творческим объединениям деятелей и работников различных областей культурной деятельности объединить усилия по продвижению заложенных в Основах государственной культурной политики идей и подходов о приоритетности культурного развития страны.

3. Обратиться к Общероссийскому народному фронту с предложением о включении в повестку дня работы этой организации проблем культурного развития регионов России, сохранения и изучения культурного наследия народов Российской Федерации.

4. Активизировать взаимодействие музеев России со средствами массовой информации с целью принципиального повышения уровня и качества информированности общества о деятельности музеев в Российской Федерации, их месте и роли в культурном развитии страны.

5. Считать возможным использование автоматизированных форм учета посещений музеев России только с целями повышения объективности собираемой статистической информации, признав при этом неприемлемыми никакие формы «нормативно-подушного» финансирования  музейной деятельности.

Продолжить усилия по переходу к формированию целевых показателей деятельности, принципов оценки эффективности работы музеев на основе, преимущественно, качественных показателей.

 

  1. Обратиться в Министерство культуры Российской Федерации с просьбой поддержки региональных музеев в выставочной и фондово-закупочной деятельности.
  2. Провести мониторинг директоров музеев – кандидатов на  Государственную премию.

     9. Настойчиво и последовательно проводить работу с органами власти всех уровней по утверждению подходов к деятельности музеев как важнейшей общественной миссии, как реализации государственных функций, а не как к оказанию услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

Итоги Общего собрания  13 декабря 2015 года

 
#fc3424 #5835a1 #1975f2 #0556a1 #425187 #5f41ea